旅行中に、ポケットに入れて持ち運べる「高級コンデジ」を探してて。
考えた結果、ソニーの「RX100M2」を購入した。
今まで、パナのコンパクトな「デジタル一眼」を持っていた。
小さいと言っても、レンズが出っ張っているので、ポケットに入らない。
結果、
バッグから出すの面倒で、
写真、
撮らない。
まぁしょせん、その程度の「撮りたい感」。
別に、それはそれで良い。
ただやっぱり、帰国後に後悔したりする。
あー、もっと撮っておけばよかったなー。
なので、「ポケットに入る高画質」があれば便利だよなー、と。
ということで。
- ポケットに入るか目線
- 旅行のお供目線
で、考えたい。
参考までに、自分のスペック。
- ほぼ全般的に、カメラのことは知らない
- 撮った写真を人に見せると、たいてい苦しそうな顔をされる
- せめてピントはちゃんと合わせるように自助努力している
本当にありがとうございます。
ちなみに、数ある高級コンデジの中で、なんでソニーの「RX100」と「RX100M2」なのか。
- 高級コンデジの中で、素人目にみても画質がバツグンだったから
- 落下・水没に対応した長期保証があったから
- チルト液晶あったから
- 値崩れする傾向が低く、数年後の売値期待
そんな感じかな。
問題は、「RX100M2」と「RX100」の、どっちにするか。
これが悩んだ。
ちなみに、安く買う方法については以下。
ソニー「RX100M2」はどこで買うと安いか?「長期保証」をどうするか? – やじり鳥
「RX100M3」については以下。
「RX100M3」と「RX100M2」の違いをスペック一覧で比較。気になるのは「起動速度」と「厚さ」。 – やじり鳥
「RX100」と「RX100M2」の違い
ちょっと比較して、ポイントだけ抜き出した。
– | DSC-RX100M2 | DSC-RX100 |
---|---|---|
WiFi | ○ | × |
モニター チルト可動 |
○ | × |
奥行き | 38.3mm | 35.9mm |
このほか、「RX100M2」は裏面照射なんで、特に夜景とかに強いと言われている。
ただ、その道の人?のレビューでも、イマイチ言葉を濁しているというか、それほど差があるもんなのかね?という。
それから「RX100M2」は「インターフェースシュー」とか付いてる。
意味が分からないのでスルーする。
以下、具体的に。
「ポケットに入るか」目線なら「奥行き」が重要。壊れやすさも心配。
「RX100」と「RX100M2」は、高さ/幅のサイズは同じ。
しかし「奥行き」が異なる。
「RX100」の方が、2.4mmだけ薄い。
たかが「2.4mm」。
しかしポケットに入れようとすると、1mmの差がデカい。
購入前、ソニーストアや量販店に何度か行って
ポケットに突っ込んで良いですか?
と店員さんに確認してから、試しにポケットに入れてみた。
その結果(所感)はコチラ。
– | DSC-RX100M2 | DSC-RX100 |
---|---|---|
上着のポケット | 楽勝 | 楽勝 |
パンツの後ろポケット | 入るがキツイ | 入るがややキツイ |
キツめデニムの後ろポケット | 壊れそう | 壊れそう |
つまり、上着(男性)のポケットなら、割りと余裕でOK。
パンツの後ろはねー、、、
いけるけど、「扱いは慎重に」ッて感じかなぁ。
特に、「レンズバリア」が危なそうだ。
RX100/RX100M2は、レンズキャップは装着できなくて、電源on/offで上下するシャッター機構がレンズを守ってる。
あの、電源入れるとウィーンってレンズカバーが開くヤツ。
このシャッター部分が、脆そうなんだよね。。。
ちなみに、オプション品の「フィルタ・アダプタ」をつけると、レンズキャップ(別売り)は装着可能。
これでレンズバリアも守られる。
また、「NDフィルタ」とか「PLフィルタ」も装着可能になる。
個人的には、海の写真をよく撮るので、「PLフィルタ」は欲しい。
ただ問題は、「フィルタ・アダプタ」をつけると、厚みが増すこと。
ポケット問題的には、この時点でNG。
また、「フィルタ・アダプタ」は「両面テープで本体とアダプタを固定」する。
そのため、
キツいポケットにいれると外れるからヤメといた方がよい
って、ソニーストアのお兄さんが言ってた。
このため、「フィルタ・アダプタ」は諦めることにした。
アダプタつけてバッグで持ち運ぶことになったら
それ、デジタル一眼で良くない?
になってくる。
なお、「レンズバリアが壊れそう問題」は、長期保証でフォローすることにした。
保証系の話は、また今度。
WiFi機能は必要か?「Eye-Fi」との比較で考える
購入前は、「WiFiとか要らないから、本体を薄くして欲しかったなー」と思ってた。
正確には、WiFiは「Eye-Fi」使うから要らない、というか。
http://www.eye.fi/jp/
Eye-Fi公式ページでも、「RX100」にサポート「○」がついてる。
WiFiだけが目当てなら「M2」でない「RX100」が選択肢に入ってくる。
http://eyefi.co.jp/support/faq/sony_cameras/
「Eye-Fi」は、SDカードとしてもClass10の32GBまであるので、「Eye-Fiでいいじゃん」っていう。
そこら辺について。
ちなみにここで書いてるスマホ連携の「アドホック通信」って、インターネットは関係なく、PSPとかDS同士が機器同士でつながるような、アレです。
つまり、WiFiとかのネット環境下じゃなくても、スマホとカメラを通信連携できるという意味。
スマホ転送はEye-Fiと同じだが、導入の手軽さが違う
「スマホ」への転送手順は、「Eye-Fi」を使うのと、さほど変わらない。
しかし、Androidであれば、接続確立が若干楽になる。
iPhoneの場合、カメラとスマホの接続確立は、WiFiの設定画面でSSIDを選択しての手動設定。
この点は「Eye-Fi」と同じだが。。。
正直、面倒。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/benri/wi-fi/copy_ios.html
Androidの場合、NFC接触通信で接続確立可能。
ちょい楽になる。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/benri/wi-fi/copy_android.html
まぁ、なんていうか「RX100M2」は公式の強みをもうちょい活かして、Eye-Fiに差をつけて欲しかったなぁ。
ただし。
スマホ連携の手軽さ(導入コスト)は、圧倒的に「RX100M2」が有利。
「Eye-Fi」は何だかんだいって、カード選択やPCからの設定など、面倒なんだよね。
自分が導入したのはかなり前だけど、結構メンドウだった。
以下とか読んで、くじけないココロがあれば大丈夫だと思う。
(つまりアレコレ自分で調査して買わないといけない。どれを買うか?とか含め)
http://eyefi.co.jp/support/mobifaq/post/
Eye-Fi Mobiカードは写真を選択して転送することはできません。
従来のEye-Fi X2シリーズとは異なり、パソコンに接続し、Eye-Fi Centerで設定の変更ができない為です。
一部メーカー様のカメラでは、カメラ側に、選択転送機能を搭載していただいているため、可能となっております。
んー。
機能の違いはスマホからの「リモート操作」
画像を渡す以外にも、アドホック通信でのスマホ連携機能はある。
「RX100M2」なら。
iPhone/Androidともに「PlayMemories Mobile」というソニーの無料アプリを使う。
リモート操作可能な機能は、以下。
- シャッターボタン
- ズームボタン
- 静止画と動画の切り替え
- [フラッシュ]、[セルフタイマー]やスマートフォンへの画像保存等の設定
詳しくは公式サイトにて。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/benri/wi-fi/remote_android.html
まぁ、嬉しいけど、個人的には別に要らなかったかな。。。
(これがなくて本体が薄くなるなら)
WiFi通信の電力消費の違いは?
WiFiのアドホック通信が「バッテリー消費」に与える影響については?
本体が管理している「RX100M2」の方がこなれていると「思いたい」が、不明。
Eye-Fi側の説明は、以下。
気になる電力消費も、Eye-Fi Mobiカードは転送が完了するとカードのWi-Fiが自動的に終了する仕組みで、お使いのカメラの消費電力を賢く節約します。
まぁ、ここら辺は「判断保留」というか、大して変わらんかな、と。
そもそも「RX100M2」は、静止画とスマホ転送だけだと、4日の旅行でもほとんどバッテリーが減ってなかった。
動画を撮るとヤバイらしいけどね。
「RX100M2」のチルト可動なモニタは必要か?
個人的には、これが最も欲しかった機能なんすね。
旅行で必ず「部屋撮り」と「ビーチの波撮り」をするからっす。
部屋撮り(旅行記念のメモ用途)。
※関空直結のビジネスホテル「ホテル日航関西空港」
これ、カメラを両手で目一杯、持ち上げて撮る。
チルト液晶を、下に向けると楽。
今までは、持ち上げると液晶見れないから、撮ってから画像をチェック。
→ダメなら撮り直し、をしてた。
ビーチでの波撮り(趣味)。
※忘れたが確かサムイ島?
本当に申し訳ございません。
個人的な趣味につきお許し下さい。
で、これ。
カメラを地面スレスレに持っていくので、液晶みれない。
チルト液晶を上に向けたら、解決。
なんて俺得な機能。
「RX100M2」と「RX100」、どちらがよいか?
結局、自分は「チルト機構」が欲しくて、「RX100M2」にした。
チルト可動が必要なければ、3mm薄い「RX100」を選んでたかも。
夜景は「裏面照射」の「RX100M2」が有利と言われるので、そこだけちょっとひっかかるんだけどね。。。
あと、「RX100M2」と「RX100」の価格差が小さいのも「RX100M2」を選んだ理由。
長期保証の3年がきれたら売るつもりなので、新しいモデルの方がよいってのもある。