読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

ソニー「RX100M2」と「RX100」の違いを比較。カメラ音痴な自分の「旅行」用途で考える。

旅行用アイテム Sony 家電 RX100M2

旅行中に、ポケットに入れて持ち運べる「高級コンデジ」を探してて。
考えた結果、ソニーの「RX100M2」を購入した。



今まで、パナのコンパクトな「デジタル一眼」を持っていた。
小さいと言っても、レンズが出っ張っているので、ポケットに入らない。


結果、
バッグから出すの面倒で、
写真、
撮らない。


まぁしょせん、その程度の「撮りたい感」。
別に、それはそれで良い。


ただやっぱり、帰国後に後悔したりする。

あー、もっと撮っておけばよかったなー。

なので、「ポケットに入る高画質」があれば便利だよなー、と。


ということで。

  • ポケットに入るか目線
  • 旅行のお供目線

で、考えたい。


参考までに、自分のスペック。

  • ほぼ全般的に、カメラのことは知らない
  • 撮った写真を人に見せると、たいてい苦しそうな顔をされる
  • せめてピントはちゃんと合わせるように自助努力している

本当にありがとうございます。


ちなみに、数ある高級コンデジの中で、なんでソニーの「RX100」と「RX100M2」なのか。

  • 高級コンデジの中で、素人目にみても画質がバツグンだったから
  • 落下・水没に対応した長期保証があったから
  • チルト液晶あったから
  • 値崩れする傾向が低く、数年後の売値期待

そんな感じかな。


問題は、「RX100M2」と「RX100」の、どっちにするか。
これが悩んだ。


ちなみに、安く買う方法については以下。
ソニー「RX100M2」はどこで買うと安いか?「長期保証」をどうするか? - やじり鳥


「RX100M3」については以下。
「RX100M3」と「RX100M2」の違いをスペック一覧で比較。気になるのは「起動速度」と「厚さ」。 - やじり鳥



「RX100」と「RX100M2」の違い

ちょっと比較して、ポイントだけ抜き出した。

- DSC-RX100M2 DSC-RX100
WiFi ×
モニター
チルト可動
×
奥行き 38.3mm 35.9mm


このほか、「RX100M2」は裏面照射なんで、特に夜景とかに強いと言われている。
ただ、その道の人?のレビューでも、イマイチ言葉を濁しているというか、それほど差があるもんなのかね?という。


それから「RX100M2」は「インターフェースシュー」とか付いてる。
意味が分からないのでスルーする。


以下、具体的に。



「ポケットに入るか」目線なら「奥行き」が重要。壊れやすさも心配。

「RX100」と「RX100M2」は、高さ/幅のサイズは同じ。
しかし「奥行き」が異なる。
「RX100」の方が、2.4mmだけ薄い。


たかが「2.4mm」。
しかしポケットに入れようとすると、1mmの差がデカい。


購入前、ソニーストアや量販店に何度か行って

ポケットに突っ込んで良いですか?

と店員さんに確認してから、試しにポケットに入れてみた。


その結果(所感)はコチラ。

- DSC-RX100M2 DSC-RX100
上着のポケット 楽勝 楽勝
パンツの後ろポケット 入るがキツイ 入るがややキツイ
キツめデニムの後ろポケット 壊れそう 壊れそう


つまり、上着(男性)のポケットなら、割りと余裕でOK。


パンツの後ろはねー、、、
いけるけど、「扱いは慎重に」ッて感じかなぁ。


特に、「レンズバリア」が危なそうだ。


RX100/RX100M2は、レンズキャップは装着できなくて、電源on/offで上下するシャッター機構がレンズを守ってる。
あの、電源入れるとウィーンってレンズカバーが開くヤツ。
このシャッター部分が、脆そうなんだよね。。。


ちなみに、オプション品の「フィルタ・アダプタ」をつけると、レンズキャップ(別売り)は装着可能。
これでレンズバリアも守られる。


また、「NDフィルタ」とか「PLフィルタ」も装着可能になる。
個人的には、海の写真をよく撮るので、「PLフィルタ」は欲しい。


ただ問題は、「フィルタ・アダプタ」をつけると、厚みが増すこと。
ポケット問題的には、この時点でNG。


また、「フィルタ・アダプタ」は「両面テープで本体とアダプタを固定」する。
そのため、

キツいポケットにいれると外れるからヤメといた方がよい

って、ソニーストアのお兄さんが言ってた。


このため、「フィルタ・アダプタ」は諦めることにした。
アダプタつけてバッグで持ち運ぶことになったら

それ、デジタル一眼で良くない?

になってくる。


なお、「レンズバリアが壊れそう問題」は、長期保証でフォローすることにした。
保証系の話は、また今度。



WiFi機能は必要か?「Eye-Fi」との比較で考える

購入前は、「WiFiとか要らないから、本体を薄くして欲しかったなー」と思ってた。
正確には、WiFiは「Eye-Fi」使うから要らない、というか。
Eyefi



Eye-Fi公式ページでも、「RX100」にサポート「○」がついてる。
WiFiだけが目当てなら「M2」でない「RX100」が選択肢に入ってくる。
http://eyefi.co.jp/support/faq/sony_cameras/


「Eye-Fi」は、SDカードとしてもClass10の32GBまであるので、「Eye-Fiでいいじゃん」っていう。


そこら辺について。


ちなみにここで書いてるスマホ連携の「アドホック通信」って、インターネットは関係なく、PSPとかDS同士が機器同士でつながるような、アレです。
つまり、WiFiとかのネット環境下じゃなくても、スマホとカメラを通信連携できるという意味。



スマホ転送はEye-Fiと同じだが、導入の手軽さが違う

「スマホ」への転送手順は、「Eye-Fi」を使うのと、さほど変わらない。
しかし、Androidであれば、接続確立が若干楽になる。


iPhoneの場合、カメラとスマホの接続確立は、WiFiの設定画面でSSIDを選択しての手動設定。
この点は「Eye-Fi」と同じだが。。。
正直、面倒。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/benri/wi-fi/copy_ios.html
f:id:tonogata:20140307084353p:plain


Androidの場合、NFC接触通信で接続確立可能。
ちょい楽になる。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/benri/wi-fi/copy_android.html
f:id:tonogata:20140307084407p:plain


まぁ、なんていうか「RX100M2」は公式の強みをもうちょい活かして、Eye-Fiに差をつけて欲しかったなぁ。


ただし。
スマホ連携の手軽さ(導入コスト)は、圧倒的に「RX100M2」が有利。


「Eye-Fi」は何だかんだいって、カード選択やPCからの設定など、面倒なんだよね。
自分が導入したのはかなり前だけど、結構メンドウだった。


以下とか読んで、くじけないココロがあれば大丈夫だと思う。
(つまりアレコレ自分で調査して買わないといけない。どれを買うか?とか含め)


http://eyefi.co.jp/support/mobifaq/post/

Eye-Fi Mobiカードは写真を選択して転送することはできません。
従来のEye-Fi X2シリーズとは異なり、パソコンに接続し、Eye-Fi Centerで設定の変更ができない為です。
一部メーカー様のカメラでは、カメラ側に、選択転送機能を搭載していただいているため、可能となっております。


んー。



機能の違いはスマホからの「リモート操作」

画像を渡す以外にも、アドホック通信でのスマホ連携機能はある。
「RX100M2」なら。


iPhone/Androidともに「PlayMemories Mobile」というソニーの無料アプリを使う。

PlayMemories Mobile

PlayMemories Mobile

  • Sony Corporation
  • 写真/ビデオ
  • 無料


リモート操作可能な機能は、以下。

  1. シャッターボタン
  2. ズームボタン
  3. 静止画と動画の切り替え
  4. [フラッシュ]、[セルフタイマー]やスマートフォンへの画像保存等の設定


詳しくは公式サイトにて。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/benri/wi-fi/remote_android.html


まぁ、嬉しいけど、個人的には別に要らなかったかな。。。
(これがなくて本体が薄くなるなら)



WiFi通信の電力消費の違いは?

WiFiのアドホック通信が「バッテリー消費」に与える影響については?
本体が管理している「RX100M2」の方がこなれていると「思いたい」が、不明。


Eye-Fi側の説明は、以下。

気になる電力消費も、Eye-Fi Mobiカードは転送が完了するとカードのWi-Fiが自動的に終了する仕組みで、お使いのカメラの消費電力を賢く節約します。


まぁ、ここら辺は「判断保留」というか、大して変わらんかな、と。


そもそも「RX100M2」は、静止画とスマホ転送だけだと、4日の旅行でもほとんどバッテリーが減ってなかった
動画を撮るとヤバイらしいけどね。



「RX100M2」のチルト可動なモニタは必要か?

個人的には、これが最も欲しかった機能なんすね。
旅行で必ず「部屋撮り」と「ビーチの波撮り」をするからっす。


部屋撮り(旅行記念のメモ用途)。
※関空直結のビジネスホテル「ホテル日航関西空港
f:id:tonogata:20140227223856j:plain


これ、カメラを両手で目一杯、持ち上げて撮る。
チルト液晶を、下に向けると楽。
今までは、持ち上げると液晶見れないから、撮ってから画像をチェック。
→ダメなら撮り直し、をしてた。


ビーチでの波撮り(趣味)。
※忘れたが確かサムイ島?
f:id:tonogata:20120220195242j:plain


本当に申し訳ございません。
個人的な趣味につきお許し下さい。


で、これ。
カメラを地面スレスレに持っていくので、液晶みれない。
チルト液晶を上に向けたら、解決。
なんて俺得な機能。



「RX100M2」と「RX100」、どちらがよいか?


結局、自分は「チルト機構」が欲しくて、「RX100M2」にした。


チルト可動が必要なければ、3mm薄い「RX100」を選んでたかも。


夜景は「裏面照射」の「RX100M2」が有利と言われるので、そこだけちょっとひっかかるんだけどね。。。


あと、「RX100M2」と「RX100」の価格差が小さいのも「RX100M2」を選んだ理由。
長期保証の3年がきれたら売るつもりなので、新しいモデルの方がよいってのもある。


www.bousaid.com


RX100M2 カテゴリーの記事一覧 - やじり鳥