生まれて初めて女物の服を買ったけど、失敗した。ユニクロ「エアリズムUVカットメッシュパーカ」。

女物の服が欲しくなった理由

衣服の整理をしたら、今年の夏に買ったユニクロ「エアリズムUVカットメッシュパーカ」が出てきた。

当方が生まれて初めて買った、女物の服である。

そして、「もう二度と女物の服は買わん」と思ったアイテムでもある。

なぜなのか。

事の始まりは、今年の夏。

当方は「通気性」「UVカット機能」を備える、安いパーカーを探していた。

「安い」と言えば、ユニクロ。

そして独自の調査で導き出した最強アイテムは、ずばり 「エアリズムUVカットメッシュパーカ」 。

ユニクロのパーカ紫外線対策通気性備考
ドライEXフルジップパーカなし涼しいが紫外線対策ナシ
エアリズムUVカットメッシュパーカUPF40女版のみ(男版ナシ)
ドライEXUVカットフルジップパーカUPF40生地が分厚い

「エアリズムUVカットメッシュパーカ」 は、エアリズムのメッシュ生地で通気性と冷涼感を確保しつつ、日焼け対策においては「UPF40」というスペック。

これは、間違いない。
涼しくて、日焼け防止もできるヤツ。

しかし 「エアリズムUVカットメッシュパーカ」 には1つ問題があった。

女性版のみで、メンズ版は売っていないのだ。
店員さんに確認してみたが、確かにこのアイテムは「Womenのみ」の展開・・・。

エアリズムUVカットメッシュパーカ

・・・。

なんでやねん!

しかし、こんなことでは挫けない。

「サイズさえ合えば、問題はないハズ」。

男物と女物では、サイズが違う。

そこで、普段着ているメンズ版サイズより2サイズほど上のサイズで、女性版の 「エアリズムUVカットメッシュパーカ」 を購入したのであった。

結果、サイズ感は問題なかった。

また生地の通気性については、「ドライEXフルジップパーカ」ほどではないが、 「エアリズムUVカットメッシュパーカ」 もそこそこの透け感があり、通気性は十分確保できていることが確認できた。

パーカーの生地の透け具合

しかし・・・

女物の服が男に合わない理由

実際に着用して日常を過ごしてみると、試着では気づけなかった問題点が、いくつかでてきた。

まず、「不要に大きいサムホールが邪魔すぎる」

サムホールとは、親指を通すための袖口の穴。
手の甲の日焼けを防ぐための機構である。
ユニクロ公式ページの説明によると、「手の甲まで日焼け対策ができる、サムホールをプラス」。

サムホール着用例

下の画像は、左が女性版パーカ(サムホールあり)、右が男性版パーカ(サムホールなし)。

女物の服にあるサムホールと男物の比較

女性版パーカのサムホールが、デカすぎる。
まるでサムホールを日常的に使うかのような位置大きさ

これを使わない場合、単純に「変なとこに穴があいた服」と化し、着用中も「なんか気になって邪魔」。
マジで、「なんか気になる」んですよ。

また、男物の方は袖口も緩く着れるが、女物の方はサムホールのためか袖口がキュッと締まるような生地になっており、手首が締め付けられる感じもツラい。

女性の場合は「手の甲まで日焼けが防げて便利」ということなんだろうが、男性の場合はそもそも「手の甲の日焼け」という概念がないと思うので、そこら辺が落とし穴なんだな。
日焼け防止はしたいけど、「手の甲」って。。。

アウトドア用の服であれば「木の枝から保護するため」とかの理由でサムホール付きの服も着たりするんだが、日常の服でこのサムホールはなぁ。。。

次の問題店は、「フードが小さすぎる」こと。

女性版であることを考慮して「2サイズ上」を買ったので、身体全体の着用感は問題ない。

しかし「フード」が落とし穴だった。

女物の服のフードは、小さいのである。

↓画像は、左が女物パーカのフード(2サイズ上)と、右が男物パーカのフード(2サイズ下)。

女物の服のフードと男物の服のフードの比較

女物の服のフードは小さい。
2サイズ下の男物版に比べても、小さい。

フードを被ると、頭がキュッとなって、顔の真ん中だけ露出する感じになってしまう。
当方だけかもしれんが、男はそんなに小顔じゃないよね。。。っていう。

パーカーのフードを使うシーンは多くないが、個人的には「あるには、ある」。
なので、このフードの窮屈さは、ちょっと厳しかったんだな。。。

ということで・・・

「初めて買った女物の服」は、失敗に終わったのでありました。

多分もう、二度と買わんと思う。

ほい。

そんな感じ。

この記事を書いた人 Wrote this article

tonogata
TOP