FOLIO「ROBOPRO」とWealthNaviを1年間運用してみた比較結果

FOLIO ROBOPRO vs WealthNavi

以前、6年ほど運用したWealthNaviを解約すると言っていた。
6年間運用したウェルスナビを解約する

しかし、完全にはやめなかった。

やめる前に、FOLIO「ROBOPRO」と比較してみようと思ったのだ。
同じ金額で揃えて開始し、1年間の運用結果を比較する。

AI任せの「自動運用」勝負、どうでしょうか?

WealthNaviは、ポートフォリオ堅守のパッシブ自動運用。
リスク許容度の5段階のうち、真ん中の「リスク3」で勝負。

FOLIO「ROBOPRO」は、ダイナミックに資産を動かすアクティブ型。
当たればデカいが、外れもデカくなる。

開始時点の残高を100として、毎月小額の積立も行う(リバランスのブースト用)。

結果。

1年後の結果は同点、+20%で着地した。
開始残高を100ptとして、毎月+1ptの積立で112pt、着地は130pt(+20%)。

FOLIO「ROBOPRO」 vs WealthNavi(リスク3)

同点て!!

年間を通して調子が良かったのは、WealthNavi。
WealthNaviのポートフォリオは結局「株」が多めになるが、直近1年の株の調子が悪くはなかったのだ。

WealthNavi(リスク3)の1年間の資産推移 2026年2月
WealthNavi米国株日欧株新興国株債券不動産合計
2025年3月3418.36.528.25.8597.8
2025年4月33.718.16.5286.44.897.5
2025年5月34.815.66.324.47.14.692.8
2025年6月37.516.76.626.27.74.999.6
2025年7月39.217.1726.47.74.9102.3
2025年8月4218.27.428.78.55.2110
2025年9月41.918.57.4298.75.4110.9
2025年10月43.6197.929.49.85.4115.1
2025年11月46.320.68.432.49.96.1123.7
2025年12月4721.18.432.910.56.4126.3
2026年1月47.521.58.433.210.86.2127.6
2026年2月4922.48.733.8126.3132.2

FOLIO「ROBOPRO」は結構波があったし、資産比率もダイナミックに動いた。
途中、コモディティ(ゴールドとか)はかなぐり捨てて、株と債券に寄せている。

FOLIO「ROBOPRO」の1年間の資産推移 2026年2月
Folio株式債券コモディティ合計
2025年3月43.920.327.191.3
2025年4月76.92.219.298.3
2025年5月72.511.211.194.8
2025年6月64.2018.482.6
2025年7月47.314.111.973.3
2025年8月52.523.66.282.3
2025年9月55.818.517.291.5
2025年10月84.811.58.9105.2
2025年11月70.732.42.5105.6
2025年12月71.632.92.6107.1
2026年1月83.945.40129.3
2026年2月86.745.80132.5

AIによる運用評価

AI(Gemini Pro)に、2者の運用を評価してもらった。

AIの運用成績を、別のAIが評価する時代。
当方の脳みそは1カロリーも使わないのが素敵。

特に、攻めたFOLIO ROBOPROが「結局うまくいかなかったのか?」が聞きたいところ。

ROBO PROのAIは外れたのか?(1年間の評価)

「結果が同じ」という事実の裏には、投資における非常に重要な法則が隠れています。

相場全体が好調な時は「何もしない(WealthNavi)」が最強になりやすい:
この1年間は、全体的に株式市場(特に米国株)が堅調に推移した「強気相場」だったと推測されます。このような環境下では、常に一定の株式をホールドし続けるWealthNaviのような「パッシブ型(バイ&ホールド)」が、取りこぼしなく市場の成長を享受できるため、非常に強いリターンを生みます。

動的運用(ROBO PRO)がパッシブと同等だった意味:
相場を読んで売買を繰り返すアクティブ運用は、少しでもタイミングを間違えると、手数料や「上昇相場に乗り遅れるリスク」により、パッシブ運用に負けてしまう(劣後する)のが一般的です。
ROBO PROは4月や10月に株式比率を大きく引き上げ(84.8など)、しっかり上昇トレンドの利益を刈り取っています。結果的にWealthNaviと同じ着地になったということは、「AIが相場の上昇・下落の波をうまく乗りこなし、好調な市場平均(WealthNavi)に負けないだけの的確なトレードを成功させた」という証拠でもあります。
決してヨミが外れたわけではなく、「強気相場でWealthNaviが強すぎたが、ROBO PROのAIもそれに負けない精度で立ち回った」と捉えるのが現実的です。

次の1年に向けた展望と比較
両者の直近(1月・2月)のポートフォリオを見ると、次の1年への「構え方」が全く違うことが分かります。ここが今後の明暗を分けるポイントです。

【WealthNavi】
今後の展望:現状維持の波乗り継続
直近の動き: 相変わらず「米国株メイン、債券・日欧株をバランスよく」という黄金比を崩していません。
次の1年: 今後も世界経済が順調に成長(株価上昇)を続ければ、引き続き安定して資産を伸ばしていくでしょう。しかし、もし「〇〇ショック」のような急落が起きた場合、WealthNaviは逃げることをしません。市場のダメージをそのまま正面から受け止めることになります。

【ROBO PRO】
今後の展望:すでに「警戒態勢」に入っている可能性
直近の動き: 10月に株式を84.8まで増やして攻めた後、12月から1月にかけて債券を急増(32.9→45.4)させ、コモディティを完全にゼロ(0)にしています。
次の1年:この動きから、AIは「これ以上の急激なインフレは落ち着く(だからコモディティは不要)」「株価のピークアウトや景気減速のリスクがある(だから安全資産である債券を分厚くして守りを固める)」という防衛的なシナリオを予測していると考えられます。
もし今後1年で株価の調整や下落相場が来た場合、ここでROBO PROの「下落耐性(守りの強さ)」が発揮され、WealthNaviと大きくパフォーマンスに差がつく(ROBO PROが勝つ)可能性があります。

まとめ
この1年: 相場が好調だったため、「常に市場に居続けるWealthNavi」と「波乗りを成功させたROBO PRO」が同点でゴールしました。
次の1年: AI(ROBO PRO)はすでにポートフォリオをディフェンシブ(債券多め)にシフトさせています。相場が荒れればROBO PROの真価が発揮され、相場がこのまま上がり続ければWealthNaviが有利になる、という展開が予想されます。

なるほど?

しかし。

しかし、なぁ~。

結局、年間+20%でフィニッシュですか・・・。

次の一手

AI運用、ロボアド。

いつまで、待たせるつもりだ。

俺氏がみたいのは、それじゃない。

もうオマエはポートフォリオなんて、関係ないだろう?

魅せてみろ!!

年間+20%じゃなくて、年間+200%を。

当方、お金がニャーのですよ。

・・・そこで。

最近目を付けているのが、こちら。
Tracers S&P500ゴールドプラス

Tracers S&P500ゴールドプラス

最強の式神「レバレッジ」を召喚して、一発逆転を狙う。

資金に対して、100%の株と、100%のゴールド。
合計200万パワーズ。

もし、株とゴールドがダブルで下がったらフルボッコ。

そんな無下限術式にハマったら・・・
おサイフ領域展延で、ナンピン注ぎ込むしかないでござるね。

よし。

次はコレだな。

ほい。

そんな感じ。

tonogata
tonogata

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です